4. Identificazione errata ovvero falsa attribuzione: Con alcuni casi, è facile i quali l'addebito abbia identificato erroneamente l'inventore del reato informatico se no che le prove siano state falsamente attribuite all'imputato. ] [Allo stesso metodo, la Corte orale penale n. 24, 19/07/1995, M., GPs / Scam art. 172 del https://avvocatopenalereatifiscal88753.blogozz.com/29450979/una-chiave-semplice-per-cyber-spionaggio-reati-informatici-roma-milano-avvocato-avvocato-pena-sanzioni-penali-unveiled